Banque mondiale : un demi-siècle de plaintes africaines, et maintenant ?

En 1994, la Banque mondiale créait le Panel d’inspection, premier mécanisme indépendant de responsabilisation au sein d’une organisation internationale. Une avancée historique pour les communautés du Sud global, qui pouvaient enfin dénoncer des projets destructeurs sans passer par les canaux diplomatiques. Trente ans plus tard, sur les 186 plaintes déposées, 52 viennent d’Afrique — du Sénégal au Kenya, du Ghana à la Zambie. Ces plaintes racontent une histoire sans fard : consultations bâclées, évaluations environnementales ignorées, déplacements forcés de populations. Des drames humains que les politiques de la Banque étaient censées prévenir. Aujourd’hui, la Banque mondiale veut devenir « plus grande et meilleure ». Sous la bannière « One WBG », elle pousse à une collaboration accrue entre ses cinq institutions. Mais cette fusion des mécanismes de contrôle — Inspection Panel, Compliance Advisor Ombudsman et mécanisme de résolution des différends — soulève une question cruciale pour l’Afrique : qui protégera les communautés lorsque les projets deviendront plus complexes et les responsabilités plus floues ? Car si l’intégration promet une efficacité accrue, elle risque aussi de diluer l’indépendance des instances de recours. Le rapport d’un groupe de travail mandaté en septembre 2025 esquisse plusieurs scénarios. Il reconnaît que l’exercice est « faisable mais complexe ». Les trois mécanismes actuels ont des cultures, des politiques et des pratiques différentes. Les fusionner