https://ingredients.sunulife.com/raqtaq-90723214-pix-1771792458011.jpg

L'article met en garde contre les risques d'une dyarchie informelle au Sénégal, où l'autorité symbolique d'Ousmane Sonko concurrence le pouvoir constitutionnel du président Diomaye Faye, menaçant la stabilité institutionnelle et la clarté des décisions.

<p>Un risque pour la démocratie sénégalaise La désignation implicite d’Ousmane Sonko comme « guide suprême de la révolution » par une partie de ses partisans ne relève pas d’un simple excès rhétorique militant. Elle soulève une question autrement plus sérieuse : celle de la stabilité institutionnelle et de la clarté du pouvoir dans une démocratie en exercice. Le problème n’est pas idéologique. Il est institutionnel. Lorsqu’un leader politique acquiert une autorité symbolique perçue comme supérieure ou concurrente de celle issue des urnes, un déséquilibre profond peut s’installer dans l’architecture de l’État. Dans le contexte actuel, cette dynamique fait peser plusieurs risques structurels sur le fonctionnement du pouvoir. Le premier risque est celui d’une dyarchie informelle. La coexistence d’un pouvoir constitutionnel incarné par Bassirou Diomaye Faye, président élu, et d’un pouvoir symbolique informel attribué à Sonko crée un double centre de gravité politique. Qui décide réellement ? Qui arbitre ? Qui assume la responsabilité finale ? Cette ambiguïté fragilise la légitimité présidentielle, brouille la communication gouvernementale et dilue la responsabilité politique. Or, dans toute démocratie fonctionnelle, la clarté de la chaîne de décision est une exigence fondamentale. Le second risque tient à la confusion entre logique de mouvement et logique d’État. Le Pastef est né comme un mouvement de rupture, structuré autour de la mobilisation, de l’émotion politique et du charism</p>

Le piège du pouvoir bicéphale au Sénégal, entre Ousmane Sonko et Diomaye Faye